Эпилог 5

Наконец-то вернулись домой. Я пёс серьёзный, поэтому походы давно не люблю, но если надо, то принимаю в них участие. Так было и в этот раз, хозяина ходил охранять. Его самки ждут щенков, поэтому меня отправили, это они так думают, а на самом деле я пёс серьёзный, всё понимаю, сам пошёл.

Зато на этот раз хотя бы не зря сходили, хозяин себе ещё одну самку нашёл, жаль, опять остроухую. У двуногих вообще щенков мало бывает, а у этих в особенности. Не люблю остроухих. Я пёс серьёзный, а они почему-то думают, что буду вокруг них бегать и хвостом вилять. Плохо думают. Но я их быстро отучаю, достаточно хорошо облаять или укусить, сразу доходит.

Новая самка хозяина оказалась не такой глупой, как прочие, не считала, что должен вокруг неё бегать и хвостом вилять. Сразу поняла, что я пёс серьёзный. Значит, сходили не зря.

И ещё рогатая и хвостатая мне щенка подсунула. Думала, не справлюсь. Глупая. Я пёс серьёзный, своих столько уже вырастил, что такой цифры не знаю. И этого воспитаю. Он хоть той же масти, что и глупый чёрный конь, но нормальный. Меня сразу главным признал.

Решения совета далеко не всегда бывают правильными. Да и как может быть иначе? Если большинство за что-то проголосовало, это вовсе не означает, что данный вариант самый лучший. Нет, если речь идёт о покраске коридоров в оранжевый цвет, всё в порядке, раз большинству нравится именно он, то так тому и быть.

В долгосрочных проектах тоже приемлемо. Ошибку можно заметить на одной из стадий выполнения и исправить. Другой вопрос, что при голосовании ошибок всегда бывает больше, чем когда принимает решение ответственный специалист.

В экстренных же или просто опасных ситуациях демократия неприемлема в принципе. Большинство ошибается в подавляющей массе случаев. Хоть на полном серьёзе устраивай голосование и поступай наоборот. Потому и существуют посты двух координаторов, дающие право принимать единоличные решения по важным вопросам. Когда есть время, мы советуемся друг с другом, если нет, каждый принимает решение от имени обоих.

Однако я забыл эту простую истину и, когда совет предложил затаиться и переждать, поддержал это мнение. Так же, как мой коллега, координатор Элибориэл. Надо было наплевать и поступить по-своему. Запустить собственный нейтрализатор порталов, и этим аннулировать эффект от планетарного.

Увидели огромную силу, вложенную в запуск артефакта, и испугались. Решили, что имеем дело с невероятно могущественным архимагом. Зря! Оказалось, там очень сильный дикарь, которого глупо не опасаться, но ещё глупей бояться. Это надо же додуматься, отключить артефакт посредством его разрушения!

Волна магического возмущения до наших баз в астероидах докатилась позже всего, и уже ослабленной. Только ничего хорошего в этом нет. Как дольше катилась, так дольше восстанавливаться будет. На планете уже смогут пользоваться порталами, а мы ещё очень долго – нет. И тут речь не о месяцах, о годах. Военные порталы от подобного защищены и способны восстановить функциональность меньше чем за полдня, но у нас таких всего четыре на весь пояс астероидов. Ближайшие несколько лет вся надежда только на них.

Вот честное слово, была бы у меня возможность добраться до планеты и прибить того урода, который всё это затеял, обязательно так бы и сделал. Но немногие целые корабли теперь из музейных экспонатов превратились в ценный ресурс. Ни о какой карательной экспедиции не может быть и речи. Их едва хватит на снабжение тех астероидов, что остались без порталов. Но ничего, как только всё встанет на свои места, обещаю полностью привести в порядок один из кораблей и наведаться на планету к дикарям.

1

 Мартиэль «Карнавал».